<!– @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } –>
El día 10 de marzo de 2010 el Grupo Parlamentario Tránsito Amaguaña con el apoyo del Ministerio de Salud Pública organizó un desayuno de trabajo con organizaciones sociales y representantes de secretarias de Estado y organismos internacionales como ONUSIDA y UNFPA para iniciar una ronda de diálogo sobre las reformas necesarias en la legislación en materia de VIH SIDA.
Se contó con la presencia de las asambleístas Ab. Gina Godoy Andrade, Soledad Vela, María Augusta Calle, Rosana Alvarado y Paola Pabón y organizaciones como Fundación Metis, en el tema de masculinidades con la presencia de Jorge León, La pájara Pinta con la señora Ana Cordero, la Fundacion Equidad con Efraín Soria. Santiago Jaramillo de la Coalición de PVVS, Elizabeth Molina de la Red de Trabajadoras Sexuales, CEPAM a traves de Abel Insuategui, Pilar Rivas de Kimirina, Magdalena Martínez de MAP INTERNACIONAL, Rashell Erazo de asociación Alfil, y la representante del Proyecto Transgénero.
El objetivo general de la reunión fue el de generar espacios de debate, cruzar puntos de vista, necesidades de actores claves que dirigen organizaciones de activistas desde los diferentes campos del VIH SIDA, especialmente de las diferentes diversidades de género y mantener en discusión actualizada una propuesta de ley que vienen trabajando las organizaciones.
Cuatro grandes preocupaciones fueron las expresadas por las organizaciones presentes: a) la participación activa y ciudadana en la construcción de las normas desde la diversidad de actores b) El debate de qué tipo de legislación se requiere c) la responsabilidad en la coordinación y toma de decisiones sobre una autoridad con capacidad de disminuir la duplicidad de acciones y mayor efectividad y; d) Incluir en el sistema de medicina alopática que las y los ciudadanos cuenten con tratamientos de medicina alternativa y tradicional que concuerde con las visiones o necesidades de las y los usuarios.
Como compromisos desde las asambleístas presentes se establecieron las necesidades de mantener el grupo de trabajo para continuar con el proceso de construcción de espacios de dialogo representantes de la función legislativa sensibles al tema, y ampliar el debate dentro de la Asamblea con el apoyo y demandas desde la ciudadanía.
