RSS
  • Escrito en Junio 02, 2010

    Por Lourdes Tibán

    Ver los comentarios  0 Comentarios
    Dejar un comentario  Dejar un comentario

    MalaRegularBuenaMuy BuenaExcelente 0 votos

    Compartir:
    • Facebook
    • Twitter
    • del.icio.us
    • Technorati
    • Meneame
    • MySpace

    Imprimir Imprimir    Enviar Enviar

    Boletines de Prensa, Documentos, Información

    Artículos Relacionados

    Asambleísta Lourdes Tibán: en rueda de prensa, junio 2 del 2010


    LA LEY DE COMUNICACIÓN EXIGE UNA ACTUACIÓN UNIDA Y SOLIDAD DE LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS EN LA LEGISLATURA


    No estoy de acuerdo con el archivo de la Ley, los puntos de divergencias son solucionables, a mi me preocupa el retorno de la Ley desde el Ejecutivo. Ademas, espero que la prorroga de 15 días no sea para quemar tiempo, y nos sirva para discutir puntos críticos que adjunto en la propuesta.


    Como miembro de la Comisión Ocasional de Comunicación, hemos venido trabajando más de 8 meses, tiempo en el cual ha sido público las divergencias políticas que hemos tenido en este proyecto. Como legisladora estoy en la obligación de actuar con responsabilidad frente al mandato y obligatoriedad Constitucional establecido en la transitoria primera numeral 4, de elaborar una ley de comunicación. Sin embrago, según el Presidente Rafael Correa, al igual que las otras leyes, ha dicho que “para nada la Ley de comunicación es de prioridad para este régimen”. En tal virtud, si para el Presidente no es prioridad, para la Asamblea Nacional SI ES PRIORIDAD CONSTITUCIONAL, o es que el Jefe de Estado está gobernando fuera de la Constitución?


    Yo hago un llamado a los 124 Asambleístas, a los Jefes de Bancada y de Bloques, que nos sentemos a dialogar seriamente para buscar mecanismos políticos y lograr un nuevo compromiso ÉTICO Y POLÍTICO que no solo tenga que ver con el futuro de la Ley de Comunicación sino de todas las leyes.


    No concibo y no está en mi mente que pasemos todo el tiempo trabajando con toda la responsabilidad en las comisiones y luego ABOGUEMOS PARA ARCHIVAR LAS LEYES. Si vamos a dedicar archivar las Leyes es preferible entonces suspender todo el tratamiento de los mismos y buscar nuevas funciones o veamos qué hacer con la Asamblea Nacional, porque en Fiscalización ya perdimos el año, y ahora nos dedicaremos a archivar leyes. Lo cual no justifica ya la existencia de la Asamblea Nacional.


    En el primer debate mi posición política fue “no al archivo ni al tacho de la basura”. Situación que lo salvamos con un acuerdo “ético y político” entre bancadas. No puede ser entonces que hayan pasado 5 meses y otra vez caigamos en el archivo para dar gusto el Presidente Rafael Correa. Considero que todos los puntos en discrepancia pueden ser consensuados no en la Comisión, sino en el pleno o en los espacios de las Bancadas. Por ejemplo: la Democratización del espectro radio eléctrico; la Conformación del Consejo Nacional de Comunicación; el Financiamiento del Estado a los medios públicos y comunitarios; las limitaciones a las injerencias políticas a través de enlaces y cadenas nacionales; la renovación de los medios y los alcances nacionales, regionales y locales, etc, son solucionables.


    Para mí lo más grave es el RETORNO DE LA LEY DESDE EL EJECUTIVO, ese es el mayor peligro para la Asamblea nacional. Por lo que es necesario ahora más que nunca UNIR LAS BANCADAS Y LOS BLOQUES, y hacer un compromiso de LEGISLADORES, si vamos a no a defender nuestro trabajo legislativo, o nos preparamos a ALLANAR al veto presidencial.

    Su opinión nos interesa, usted puede dejar un comentario.

    Etiquetas:
  • 0 Comentarios

    Respuestas en comentarios de este artículo:

  • Escribir un comentario

    Déjenos saber que piensa.

  • Nombre (requerido):

    Email (requerido):

    Sitio Web:

    Mensaje: